DIDIER WAUTERS

M. le Président.- Proposer une activité sportive aux seniors est une grande nouveauté. J'en débattrai avec votre représentant auprès de l'asbl Prosport. Je reviendrai l'année prochaine avec un projet plus ambitieux, pas nécessairement porté par l'asbl dont question. Notre politique des seniors doit être totalement revue.

M. Coomans de Brachène, échevin.- Cette proposition mérite quelques précisions. Je partage le souhait de certains de voir Bruxelles accéder au statut de « ville 2.0 ». En outre, les informations partagées dans cette assemblée sont intéressantes et méritent d'être diffusées.
J'ai interrogé à ce sujet ma cellule du Patrimoine historique. Il apparaît que la mise en œuvre d'un tel dispositif dans cette salle serait particulièrement compliquée, car le ieu est totalement classé. La seule installation de prises électriques au pied de vos bancs a exigé de longues discussions. Le placement de caméras exigerait le déroulement d'un câble sur les moulures classées, ce qui est impossible. Le montage sur les poteaux d'éclairage n'offrirait pas la même stabilité. Nous avons étudié toutes les possibilités, mais aucune ne s'est révélée réaliste.

M. le Bourgmestre.- Mme Nagy, je crains les réactions de la Commission royale des monuments et des sites... Personnellement, je ne m'oppose en rien à l'installation d'un tel dispositif. Ladite Commission est une institution non élue et vous avez demandé que lui soit conservé son droit de contrainte...

Mevrouw Debaets.- Mijnheer de burgemeester, uw beslissing en vooral uw argumentatie stellen ons bijzonder teleur. Uw argumentatie is bijzonder zwak. U roept in dat een dergelijke manier van werken hier niet mogelijk is omdat dit pand volledig geklasseerd is. Ik heb verwezen naar de zittingen van de gemeenteraad van Parijs. Het stadhuis van Parijs dateert van 1553. Het is ook een historisch geklasseerd gebouw, maar blijkbaar stellen er zich daar geen technische problemen.
Zoals mijn collega zei, is dit perfect mogelijk met bijvoorbeeld wifi-zuilen, maar er zijn nog andere mogelijkheden. Ik heb dus een beetje het gevoel dat de redenen die u naar voor schuift eigenlijk drogredenen zijn om te beletten dat de Brusselaars onze zittingen op een transparante manier zouden kunnen bijwonen. Ik denk dat iedereen hier een beetje hetzelfde gevoel heeft. Wij nemen er akte van dat u deze werkwijze verhindert.

M. Wauters.- Selon moi, tout problème technique peut être résolu. Un tel dispositif constituerait un progrès. La présence de caméras forcerait peut-être les membres de cette assemblée à une certaine autodiscipline. Elle éviterait aussi les attaques ad hominem. Donc, l'argument de la non-faisabilité technique me semble quelque peu léger.

Le bourgmestre considère que créer sur le site internet de la Ville une partie réservée aux questions orales (afin d’informer correctement et en temps utile nos concitoyens) rendra illisible les informations qui s’y trouvent actuellement.

le Bourgmestre a répondu que le Brusseleir avait toujours été le journal relatant les activités du Collège, que ce n’était pas un journal politique où la tribune de la majorité s’opposerait à la tribune de l’opposition et que les articles du Brusseleir étaient réécrits par des journalistes, cela s’avérant donc compliqué de multiplier les interlocuteurs. Il sera donc réservé à l’opposition dans le Brusseleir : une présentation des Conseillers communaux en début de législature, la possibilité de réagir à la suite du bilan de mi-législature et un page par an à la fin du journal.

Madame Persoons, échevine.-
Quant à la participation, des lignes budgétaires spécifiques ont été inscrites au budget à cette fin, pour la première fois. Nous élaborons un projet visant le dévelopepment d'autres techniques de participation, en plus des forums de quartier. Grâce aux budgets participatifs, un projet a déjà été lancé dans le cadre du contrat de quartier du Jardin aux Fleurs (Aux Arbres, citoyens !). Ces nouvelles techniques seront encore intensifées à l'avenir.

Mme Lemesre, échevine.-
Après les fleurs, les pots ! Après 24 ans d'opposition, il est normal que l'on reprenne certains propos que j'y ai tenus...
Que d'impatience dans le chef de l'opposition actuelle. Je partage l'idée selon laquelle le status quo est déprimant, en particulier dans des compétences qui avaient atteint le zéro absolu. Le soutien au commerce a connu 6 ans de jachère, voire 12. La redynamisation commerciale, en particulier du centre-ville, doit s'inscrire dans un projet global et transversal qui ne peut être improvisé en trois mois. En effet, il implique toutes les compétences du Collège : mobilité, aménagement du territoire, sécurité, propreté... De nombreuses réunions sont programmées en ce sens. Mais depuis 6 ans, il n'y avait plus aucun interlocuteur désigné pour assumer cette fonction. La politique de mobilité a consisté, souvent, à bloquer les accès de la Ville, comme ce fut le cas avec la fermeture du bois de la Cambre ; l'aménagement de l'espace public supprimait systématiquement des places de stationnement.
La relance économique doit être promue, mais en tenant compte de la réalité commerciale lors de tout aménagement ; elle doit être encouragée par le soutien aux associations de commerçants, par des actions ponctuelles de communication ou de mise en valeur, notamment pendant les fêtes de fin d'année. Des analyses et des évaluations sont en cours et je reviendrai devant vous à chaque initiative, lorsque les budget seront libérés.
Le commerce de détail souffre beaucoup et les raisons en sont multiples : Internet, la crise, la paupérisation. Face à cette situation, le pouvoir politique doit réagir, et c'est ce que cette majorité fera pour aider les commerces de proximité, les commerces originaux. Notre accord de majorité prévoit de les accompagner et de les soutenir. Nous veillerons également à la bonne affectation des locaux commerciaux de la Régie foncière. Le budget renforce les moyens alloués aux guichets d'économie locale qui accompagnent les candidats entrepreneurs et aident les entreprises en herbe à éclore à Bruxelles. La relance économique passe aussi par des aménagements urbains et de grands projets tels que celui des boulevards et de la rue Neuve. Ils tiendront compte de l'accès aux commerces et de la capacité de stationner à proximité des noyaux commerciaux dans des parkings publics balisés et moins chers.

M. Courtois, échevin.-
Je commencerai par la politique des cultes. Je rappelle que cette matière est régie par des décrets qui datent de 1807 et 1809 ! Il y a donc lieu de revoir notre politique dans les prochaines années. Je suis ce dossier de près, notamment s'agissant des travaux dans les églises. Aucune modification n'est prévue au budget de cet exercice. S'agissant de l'église Sainte-Catherine, aucune décision n'a été prise, contrairement à ce qu'affirme la presse. Notre réflexion n'en est qu'à ses débuts, même si je confirme la nécessite d'avancer vite dans ce dossier.

M. Courtois, échevin.- Je ne peux, malheureusement, que confirmer les faits que vous nous avez décrits. M. El Ktibi, échevin des espaces verts, de l'environnement et de la solidarité internationale, et moi-même ne pouvons que déplorer cet incident et ses conséquences désastreuses pour la famille de la défunte.
Comme je l'ai dit au fils de celle-ci, je suis révolté et choqué par la situation inadmissible qu'ont dû vivre les proches de la défunte.
Pour revenir sur les faits, l'arrivée de la famille pour assister au départ du corps vers le cimetière de Molenbeek était prévue le 11 avril à 9h. Comme le veut la procédure, l'exhumation avait donc été programmée la veille, soit le 10 avril, pour permettre à l'entrepreneur de vérifier si le cercueil de remplacement de taille standard convenait ou s'il était nécessaire d'en fournir un autre. Précisons qu'il est procédé à une vingtaine d'exhumations par an, surtout de nature judiciaire. En l'espèce, il ne s'agissait que d'un transfert du cimetière de Bruxelles à celui de Molenbeek.
Le 28 mars, l'entrepreneur a dès lors reçu de mon administration un document l'enjoignant de se présenter une première fois le jour de l'exhumation afin de prendre les mesures, et une seconde fois pour fournir le cercueil de remplacement en zinc et effectuer le placement de la dépouille dans le cercueil.
Le problème est principalement imputable au fait que l'entrepreneur ne s'est pas présenté le 10 avril à 14h30, comme il s'y était engagé. Les fossoyeurs, en l'absence de leur responsable, en congé ce jour-là, ont été pris au dépourvu. Pour des raisons d'hygiène, ils n'ont pas pris le risque de déplacer la défunte sans cercueil dans l'enceinte du cimetière pour l'emmener dans un endroit plus approprié. Cet enchaînement d'événements est donc à la source de l'incident qu'a dû subir la famille de la défunte.
Aussitôt informés de l'incident par le fils de la défunte, M. El Ktibi et moi-même avons immédiatement décidé de convoquer l'ensemble des services compétents, le 18 avril, afin d'éclaircir la situation, d'établir les responsabilités et de dégager des solutions pour éviter tout problème dans le futur.
À la suite de cette réunion, il a été décidé que les exhumations seraient à nouveau permises uniquement le lundi, jour de fermeture du cimetière au public, afin d'assurer un parfait contrôle de celles-ci par les fossoyeurs et le gardien, mais aussi d'éviter de choquer les visiteurs qui risqueraient de se trouver face à une exhumation en cours.
Des cercueils de « secours » seront également prévus afin de permettre, à l'avenir, le déplacement d'un défunt vers un lieu adapté en cas de retard éventuel de l'entrepreneur.
Une procédure précise et détaillée sera également rédigée conjointement par les services « Décès et Inhumations » et « Espaces Verts » afin de garantir une information optimale du personnel en la matière. Le règlement des cimetières sera, lui aussi, adapté en conséquence.
Enfin, il a été prévu que le fils de la défunte n'aurait pas à régler la facture relative à l'exhumation et qu'il serait intégralement remboursé pour la concession de 50 ans qu'il avait contractée auprès de la Ville de Bruxelles.
Comme vous, je considère qu'un tel incident est déplorable et inacceptable.

M. Wauters.- Le traitement des citoyens après leur mort reflète parfois la manière dont on les traite de leur vivant... Je tenais donc à vous interroger sur cet incident.

M. Close, échevin.- Comme vous le savez, la Ville de Bruxelles a acquis le bâtiment de la Bourse pour permettre au grand public de jouir de ce joyau de notre patrimoine en plein centre-ville. Nous avons eu l’occasion d’en débattre lors du dernier Conseil communal. Nous avons confié au Parc des Expositions la programmation culturelle et événementielle de la Bourse en attendant l’élaboration d’un projet pérenne : une attraction culturelle et touristique phare dans le centre de Bruxelles, inscrite dans l’accord de majorité pour cette législature.
Il faut savoir qu’une telle programmation culturelle, qui repose sur l'organisation à Bruxelles d’expositions pour le grand public, internationales et itinérantes, n’est pas chose aisée. Il faut évaluer les opportunités en fonction des disponibilités de ces expositions et du Palais de la Bourse pour éviter au maximum que le lieu reste vide et inexploité pendant de trop longues périodes. Ces agendas sont de véritables casse- tête !
Si la venue de l'exposition « Human Body » a été annoncée au mois de juin, avant même l’accueil de l’exposition à Ostende, les agendas d’occupation du Palais de la Bourse et celui de l’exposition en question n’ont finalement pas pu coïncider, considérant également les autres opportunités d’expositions temporaires qui s’offraient à nous.
Les raisons de cette « non-programmation » ne sont donc pas éthiques et n’ont rien à voir avec le succès mitigé de l’exposition d'Ostende. Je pense en effet que les fréquentations d’une exposition présentée à Bruxelles ou à Ostende ne sont en rien comparables, notre capitale ayant un pouvoir d’attraction de visiteurs bien plus important.
Nous pourrons bientôt annoncer les événements organisés prochainement à la Bourse, dont une grande exposition « Da Vinci, The Genius » du 21 mars au 1er septembre, qui présentera les inventions de ce dernier. Dans l’intervalle, nous sommes ravis du succès de la première exposition du genre hébergée à la Bourse, à savoir Terracotta Army. Elle s’est clôturée hier après avoir accueilli quelque 70.000 visiteurs en 90 jours. Cette première expérience au Palais de la Bourse nous a permis de mieux évaluer les possibilités d’exploitation du lieu pour l’organisation de ce genre d’expositions.

M. le Bourgmestre.- La parole est à M. Wauters.

M. Wauters.- Ce dossier montre l'importance de se doter d'un plan de gestion du bâtiment de la Bourse pour éviter les vacances éventuelles du lieu. Et je suis heureux d'apprendre que ladite annulation ne fasse l'objet d'aucune autre polémique.

Mme Lemesre, échevine.- Nous n'avons pas pu procéder à l'inauguration de ce marché parce que sur les huit exposants, quatre ont introduit un recours devant le Conseil d'État au motif que leur place ne leur avait pas été réattribuée dans le cadre de la nouvelle formule définie pour ledit marché. Le 5 septembre 2013, le Collège avait attribué le marché à la suite d'un appel d'offres, sur la base du nouveau règlement définissant mieux le commerce artisanal et sur avis d'un jury. Or nous avons omis de tenir compte de la loi fédérale qui prévoit un an de préavis en cas de non-renouvellement d'une attribution de place dans le cadre d'un abonnement. Les candidats évincés n'ont pas accepté cette situation. Notre règlement sur le commerce artisanal fixe un taux de 40 % de revente et de 60 % de produits fabriqués. Nous n'avons pas pu l'appliquer, car il n'a pas encore été approuvé par la tutelle.
Nous avons tenté de négocier, mais nous avons dû surseoir d'un an à l'inauguration de cette nouvelle formule. Les artisans le regrettent, mais nous y gagnerons en sécurité juridique. Dès que le nouveau règlement aura été publié, une procédure de sélection sera lancée, cette fois conformément aux dispositions prévues. Nous avons voulu éviter tout risque de condamnation par le Conseil d'État et au civil.

M. Wauters.- Je suis très attentif aux questions relatives au commerce et je suis heureux de constater qu'une série de projets verront le jour. J'espère qu'à l'avenir, vous agirez avec davantage de prudence et que de tels incidents ne se reproduiront pas.

Mme Lemesre.- Il manque peut-être aux nouveaux conseillers un élément d'information. Effectivement, j'avais interpellé la majorité, depuis les bancs de l'opposition, lors du dépôt du règlement sur les commerces ambulants. Le Bourgmestre m'avait entendue et le volet tarifaire dudit règlement avait été retiré pour être réexaminé. C'est à moi que cette mission a été confiée. Le règlement devait être refondu en un texte unique et cohérent, qui gomme certaines disparités. Ainsi, le marchand d'huîtres de la place Sainte-Catherine devait payer 240 € par mois, alors que le fleuriste qui occupe l'entièreté de la Grand-Place en payait 500 ! Les hausses proposées sont donc des indexations ou des corrections. Ainsi, sur la Grand-Place, le nombre d'exposants passera de 1 à 4 ; ils feront l'objet d'un marché et seront tarifés à 3.000 € (au lieu de 4.000 actuellement) chacun pour les 8 mois d'occupation, soit 12.000 € de recettes pour la Ville au lieu de 4.000. La grille tarifaire repose sur des critères précis et objectifs. Bien entendu, rien n'est définitif et, le cas échéant, les prix pourront être revus.
Monsieur Dhondt, l'objectif de ce règlement est, justement, de revitaliser les marchés et commerces ambulants. Les marchés souffrent sur notre territoire, faute d'avoir été suivis et accompagnés. Ainsi, l'offre doit être renouvelée et diversifiée par un monitoring constant.

Je partage votre opinion, le commerce ambulant participe grandement à la vitalité de la Ville. Avec la crise, beaucoup voient dans le commerce ambulant la possibilité de créer leur activité. Nous recevons beaucoup de demandes d'installation sur l'espace public, et nous souhaitons encadrer un tel enthousiasme, notamment par l'ouverture de nouveaux marchés Nous envisageons un marché à Haren et un marché gourmet au Sablon. Nous souhaitons également que l'attribution des places se fasse dans la plus grande transparence : absence de « copinage », prix fixes, appels d'offres clairs, procédures bien définies.

Le tirage au sort par le placier est encore pratiqué pour les 15 % de commerces ambulants « volants » que la loi nous impose. Les percepteurs disposeront d'un lecteur de cartes de crédit pour l'encaissement sécurisé des paiements.

M. Wauters.- Cette refonte était nécessaire. Toutefois, harmoniser les tarifs est une chose, les tripler en est une autre... Je vous rejoins sur d'autres points.

De heer Dhondt.- Mijnheer de voorzitter, zoals de heer Wauters al aangaf, mist het kader nog altijd een beleid. Ik hoop dan ook dat er snel werk gemaakt wordt van een duidelijk beleid dat ook de handelaars ondersteunt.

Ik volg mevrouw de schepen wanneer ze zegt dat er een permanente monitoring nodig is, maar ik heb geen antwoord gehoord op de vraag van onze fractie en van andere collega’s naar een evaluatie van de nieuwe prijzen die worden opgelegd. Wanneer zal het College terug naar de gemeenteraad komen met een evaluatie, een nieuwe studie over die prijzen?

Ik denk ook dat het een heel goede zaak is dat er met GIAL gewerkt zal worden aan een systeem om betalingen met bankkaart op de markt mogelijk te maken. Dat werkt heel wat gemakkelijker en kan heel wat problemen voorkomen.

Mme Ampe, échevine.- Je suis heureuse de constater que vous adhérez à la modification de la circulation dans la rue de Molenbeek. Je suis consciente des difficultés de trafic et des vitesses excessives dans la rue Marie-Christine. Les infractions auxquelles vous faites allusion sont un problème généralisé dans ce quartier. Pour cette raison, nous travaillons sur un plan de circulation pour Laeken. Une solution consisterait à mettre la rue Marie-Christine à sens unique du boulevard Émile Bockstael en direction de la rue Claessens.

Quant à la traversée et aux feux de signalisation de la rue Marie-Christine, à hauteur du numéro 232, nous envisageons la possibilité d'installer un feu de signalisation pour les piétons. La rue Marie-Christine fait aussi partie des itinéraires cyclables régionaux (ICR) ; une piste cyclable sera donc aménagée des deux côtés de la voirie. Nous devons pour cela obtenir l'accord de la STIB. La Ville collabore avec la Région sur l'aménagement de la rue Marie-Christine en rue ICR. Dans ce cadre, nous demanderons à la Région de poser des coussins berlinois ou un plateau avant le carrefour Champs de l'Église/Marie-Christine, ce qui devrait faciliter la traversée pour les piétons.
À la fin du mois de novembre, nous organiserons une rencontre avec les habitants du quartier, au cours de laquelle nous présenterons notre plan de circulation. Nous leur demanderons d'évaluer la situation actuelle. J'espère que vous y assisterez.

M. Wauters.- En attendant, il serait bon qu'une solution soit trouvée aux problèmes concrets que je viens de vous énumérer.

Mme Lalieux, échevine.- Un projet pilote a effectivement été lancé à Auderghem. Il proposait aux habitants d'acquérir une poubelle privée pour y déposer les sacs. La Région a accepté qu'Auderghem modifie son règlement communal de police à cet effet. Désormais, les habitants sont obligés de protéger leurs propres sacs poubelles. Une sanction administrative de 250 € sera infligée au contrevenant. Cela pose question, car les sacs poubelles sont de plus en fragiles et un habitant qui ne pourrait pas protéger son sac dans son domicile courrait donc le risque de se voir infliger une amende. Selon moi, la commune d'Auderghem est allée fort loin...
À Bruxelles, nous pourrions offrir aux habitants de certains quartiers la possibilité d'utiliser une poubelle rigide, sans couvercle, mais à la condition qu'elle ne soit pas laissée toute la semaine sur la voie publique !
Je rappelle que la Région oblige tout commerce à conclure un contrat avec l'Agence Bruxelles-Propreté ou une autre firme pour faire enlever ses poubelles. Le problème réside dans le fait que la Région ne contrôle pas le respect de cette obligation, alors que cela relève de Bruxelles Environnement aux termes de l'ordonnance. Actuellement, c'est la commune qui assure un tel contrôle. Précisons que les gros conteneurs doivent, eux aussi, être rentrés : ils ne peuvent pas être laissés sur la voie publique. Le système de poubelles rigides est donc plus complexe à mettre en œuvre dans les quartiers plus denses.

M. Wauters.- Ma question portait davantage sur la possibilité d'adopter un système de conteneurs mis à la disposition des habitants pour déposer leurs sacs.

Mme Lalieux, échevine.- Je remercie l'intervenant d'affirmer qu'il ne critique pas l'action menée par la majorité pendant 6 ans. Car j'ai entendu un ancien échevin cdH affirmer le contraire sur Télé Bruxelles pendant 13 minutes, avec des mots marqués par la contradiction d'un groupe qui a toujours soutenu notre politique pendant des années. Je l'ai aussi entendu affirmer que les ouvriers de la commune étaient bien trop nombreux et qu'il fallait motoriser le service. Je rappelle à cet échevin sortant qu'en 2006, la Ville possédait 16 aspirateurs électriques, dont 8 obsolètes et défectueux, et que nous en avons aujourd'hui 38 en ordre de marche. L'emploi a Bruxelles est important, comme le rôle de ses balayeurs. Je revendique donc les 120 agents que nous avons engagés ensemble sous la précédente législature, car ils réalisent un travail remarquable que des machines ne pourraient pas mener à bien. Monsieur Mampaka, je ne souhaite pas licencier 100 personnes pour les remplacer par des machines !
J'en reviens à la proposition de motion du groupe cdH. La propreté est une priorité, je partage cet avis.
S'agissant d'une évaluation annuelle de l'état des quartiers, je demande déjà à mes services de relever les plaintes et d'en débattre dans le cadre des comités de quartier, cela tous les six mois. Une évaluation directe et participative avec les habitants existe donc.
Le dialogue entre Ville et Région n'a jamais été idéal, mais il existe toutefois par le biais du comité de pilotage et des réunions trimestrielles. J’espère qu’avec la réforme institutionnelle que huit partis, dont le vôtre, ont signée, ce dialogue sera renforcé. Quant à la concertation avec les communes limitrophes, je suis la seule à avoir créé des groupes de travail pour le Mont des Arts. Pendant près de 20 ans, il a été couvert de tags. Désormais, les multiples institutions et pouvoirs dont il relève se sont mis d’accord : chacun prend ses responsabilités et les tags ont disparu.
J’ai signé une convention avec Schaerbeek grâce à laquelle des artères comme les rues du Pavillon, Stevenson, Navets, Prince Élisabeth sont correctement nettoyées. Pour le boulevard du Midi, j’ai été la première à lancer une opération avec les communes d’Anderlecht et de Saint-Gilles, ainsi qu'avec la Région, puisque cette voirie est régionale. Nous avons aussi lancé des collaborations avec la commune d’Ixelles. Nul besoin d’une motion pour de telles coopérations.
Vous évoquez le nettoyage à l’eau systématique. Lorsque je suis entrée en fonction, seules la Grand-Place et la Bourse étaient nettoyées à l’eau, cinq jours sur sept. Aujourd’hui, quarante rues sont nettoyées à l’eau, sept jours sur sept (quartiers Saint-Géry et Saint-Jacques, Bourse, alentours de l’Hôtel de Ville...). Nous avons d’ailleurs acquis trois machines Dibo à cette fin.
Dès 2008, j’ai commandé une étude, dont il ressort que la qualité de l’eau du canal est « inadmissible », que les risques de corrosion et d’entartrage des balayeuses sont élevés, que son utilisation pourrait donner lieu à une prolifération microbiologique. Il m’a donc été formellement interdit de pomper l’eau du canal pour nettoyer les voiries.
La Ville de Bruxelles compte 4.482 poubelles sur ses voiries, soit une tous les 100 mètres. Nous satisfaisons ainsi au Plan régional 2013-2017. Elles sont placées aux sorties des écoles et là où les habitants en font la demande. Ce sont les voiries régionales qui manquent de poubelles. Sur l’avenue Louise, par exemple, la Ville a finalement décidé, après un an et demi d’attente, d’en installer elle-même aux arrêts de bus, car ni la STIB ni la Région ne faisaient leur travail. Nous disposons de 246 poubelles neuves en stock et 247 nous seront fournies en juin ; un budget de
100.000 € a été inscrit pour cette acquisition. Sous la précédente législature, toutes les anciennes poubelles ont été remplacées pour faciliter le travail des agents qui ne doivent plus utiliser qu’une seule clé pour les ouvrir.
J’estime qu’il manque réellement de poubelles dans les parcs et nous y remédierons. Si des habitants souhaitent une poubelle près de chez eux, il suffit qu’ils nous le demandent, comme cela fut le cas pour la rue des Pagodes, et nous ferons le nécessaire dans les deux mois. Inutile de proposer une motion pour ce faire.
J’en viens aux bulles à verre enterrées. Cette compétence relève de la Région. La Ville de Bruxelles est privilégiée, puisqu’elle compte trois de ces bulles à verre ; cinq nouveaux sites ont été proposés à la Région, dont la rue des Minimes, la place Sainte- Catherine, la rue Jean Sobieski et Paroisse, notamment.
Vous mentionnez la prévention, la répression et la taxation. Plus de 30.000 taxes ont été infligées en matière de propreté publique au cours des six dernières années, dont 5.888 en 2012.
Les brigades mixtes police / services de la propreté n’existaient pas avant ma prise de fonction. En 2007 déjà, nous avons lancé un plan de lutte contre les incivilités avec le Bourgmestre. Le cdH a soutenu ma démarche, mais nous n’avons pas eu besoin de motion pour ce faire.
Voici quelques exemples d’intervention : à Haren, les 23, 24 et 25 avril, une planque a été organisée au Pré-aux-Oies ; dans le quartier des squares, des opérations continues avec les forces de police ont été menées ; dans le centre-ville, 60 élèves policiers ont participé à une opération qui s’est conclue par 129 taxes infligées en 4 heures. Nous adaptons le type d’intervention de la police aux problèmes rencontrés dans les quartiers.
Vous demandez trois ramassages annuels d’encombrants au lieu de deux. Je rappelle que les personnes qui ne peuvent pas se déplacer n'ont qu'à remplir un formulaire et fixer rendez-vous pour que leurs encombrants soient enlevés à leur domicile. Nous n’enregistrons pas de plaintes en la matière. Le ramassage porte-à-porte a été interrompu par mon prédécesseur, car les habitants des autres communes en profitaient pour se débarrasser de leurs encombrants.
Je suis au regret de vous annoncer qu’il n’y aura pas de déchetterie communale. En effet, l’accord régional, que le cdH a signé il y a moins d’une semaine, régionalise toutes les déchetteries, et c’est une bonne chose.
Les fresques du parcours BD sont gérées par Mme Persoons.
Un plan communal prévoit déjà l’installation de 235 caméras.
Les affiches « Interdiction d’uriner » ne font qu’inciter les gens à le faire... Il nous a semblé plus pertinent de créer un réseau de toilettes et d’urinoirs publics. Votre proposition m’a fait sourire...
Les voiries sous les ponts de la jonction Nord-Midi sont balayées tous les jours et nettoyées à l’eau les jours de semaine.
Sur la place des Gueux, les poubelles sont vidées trois fois par semaine. Selon mes médiateurs et comités de propreté, aucune plainte n’a été déposée à ce sujet. Il est inutile que ce point fasse l’objet d’une motion : il suffisait de le signaler à mes services. Sur la rue des Pagodes, les dernières poubelles ont été installées en février 2012. S’il en faut davantage, dites-le moi. Le boulevard du Midi est une voirie régionale. Interpellez le ministre compétent sur cette question. Le nombre de plaintes relatives au parc Fontainas a baissé. Ce dernier sera prochainement réaménagé.
Je propose donc de ne pas soutenir votre motion.

Je partage votre souhait de rendre propre la Ville de Bruxelles, mais votre motion n’apporte rien aux politiques que nous développons. Je le répète, si vous avez des remarques à nous communiquer, envoyez-nous un petit courrier et le problème sera rapidement résolu.