Le 27 mai 2013, le Conseil communal de la Ville de Bruxelles rejetait une motion du cdH intitulée « Bruxelles + propre ». Cette motion proposait notamment « d’intensifier un système de nettoyage à l’eau des rues de notre capitale (comme cela se fait à Barcelone ou à Paris). Aujourd’hui, d’après l’échevine de la propreté, une quarantaine de rues le sont déjà dans la zone UNESCO. Nous approuvons.
Mais, notre proposition visait d’une part à étendre le nettoyage à l’eau à d’autres quartiers plus sensibles à la malpropreté comme les Marolles, Anneessens, Laeken centre ou encore les noyaux commerciaux… Et d’autre part à utiliser l’eau du Canal après traitement de cette dernière, ceci afin d’éviter d’utiliser de l’eau potable.
Une proposition qui a attiré les railleries de la majorité, cette dernière argumentant que l’eau du canal, trop polluée, n’était pas utilisable pour nettoyer les rues de Bruxelles. Le 3 juin, le conseiller communal PS Khalid Zian déclarait sur Twitter en réaction à cette motion du cdH : » ‘Plus propre’ ha ha! Ils proposaient de nettoyer les rues avec l’eau du canal et ses innombrables bacilles !!! «
Pourtant, mardi 11 juin, lors de la présentation officielle de Bruxelles les Bains, on nous annonçait une grande nouveauté cette année : « Pour la première fois, les sports nautiques seront encouragés sur le canal : pédalos, water rollers, kayaks, plongée, voile, aviron ou encore bolides pneumatiques. » ‘Avec toutes ces disciplines, Bruxelles les Bains sera le Club Med de Bruxelles’, avance le premier échevin Alain Courtois (MR) » (Belga).
Faudrait-il donc en déduire que l’eau du canal est assez propre pour y pratiquer des sports nautiques qui induisent un contact direct avec l’eau, comme la plongée, le pédalo ou le water roller, mais trop polluée pour nettoyer les rues de Bruxelles??? Il y a de quoi se poser de sérieuses questions?
Que la majorité PS/MR à la Ville de Bruxelles, si prompte à railler, se dépêche de résoudre ces contradictions. Ou elle finirait bien par… boire la tasse!